Логин:
Пароль:

Регистрация

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ПРЕСС-РЕЛИЗ АДВОКАТА                              

15.10.2010

15 октября 2010 года Президиум Московского городского суда отменил решение Зюзинского районного суда



Истцы, Б., И., И., обратились в Зюзинский районный суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения с правом последующей приватизации.

В 1998 году распоряжением Префектуры СЗАО г. Москвы очереднику И. и членам семьи предоставлена двухкомнатная квартира в доме новостройке. В этом же году семье был выдан ордер, на основании, которого очередники вселилась и зарегистрировалась в жилом помещении. При вселении в квартиру, грж. И., члены ее семьи обнаружили, что квартира является не двухкомнатной, а трехкомнатной. О выявленном несоответствии Б., И., И. не сообщили ДЖП и ЖФ г. Москвы.

В 2009 году истцы обратились в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма. ДЖП и ЖФ г. Москвы отказал в заключении такого договора, ссылаясь на расхождение данных по количеству комнат в жилом помещение, согласно ордеру и данными Юго-Западного № 2 ТБТИ г. Москвы.

В суде первой инстанции Б., И., И. мотивировали свою позицию тем, что у них возникло право пользования спорным жилым помещением, представляющим собой трехкомнатную квартиру.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, Зюзинский районный суд исходил из того, что жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры истцам не предоставлялось, а на основании распоряжения Префектуры СЗАО г. Москвы и ордера у истцов возникло право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры, в связи с чем оснований для признания за Б., И., И. права пользования на жилое помещение не возникло.

Президиум Московского городского суда согласился с доводами адвоката Бубнова И. М. о том, что выводы суда первой инстанции сделаны без учета положений законодательства РФ, а именно п. 3 ст. 672 ГК РФ, ст. 47 ЖК РСФСР, ст. 60 ЖК РФ.

Кроме того, Президиум Московского городского суда отметил, что ответственность за ненадлежащее исполнение органами государственной власти и должностными лицами их функциональных обязанностей при выдаче ордера и издании распоряжения Префектурой на граждан возложена быть не может.

Суд надзорной инстанции согласился с тем, что грж. Б., И., И. имели и сохраняют правовое основание для занятия спорной трехкомнатной квартиры.
Московский городской суд определил: надзорную жалобу адвоката Бубнова И. М. удовлетворить, решение Зюзинского районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Количество показов: 12552
Автор: (77/8443) Иван Бубнов

Информбюро

19.06.2017 Открыта регистрация на очередной вебинар ФПА
19.06.2017 Семинар для российских адвокатов в ЕСПЧ. Место проведения: Совет Европы, г. Страсбург. Успешное обращение в ЕСПЧ: от теории к практике. Кол-во мест строго ограничено.
18.06.2017 Открыт прием заявок на участие в II Всероссийском чемпионате по боулингу среди адвокатов на приз «АГ».
18.06.2017 ПЯТЫЙ ВСЕРОССИЙCКИЙ ФОРУМ ТРЕТЕЙСКОГО, МЕДИАЦИОННОГО И ДЕЛОВОГО СООБЩЕСТВ
29.05.2017 О ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВИЙ В СЛУЧАЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
28.05.2017 Белые ночи – шахматные дни
27.05.2017 Нужна ли представителю лицензия: юристы оценили инициативу Михаила Барщевского
27.05.2017 Лебедев предложил изменить ГПК И АПК
04.05.2017 Юридический турнир «Servus Legis»
25.04.2017 СТАНДАРТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДВОКАТОМ ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
25.04.2017 В СИЗО обещают слишком долго не держать
06.03.2017 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы"
28.02.2017 Федеральный закон от 22.02.2017 N 15-ФЗ "О ратификации Соглашения о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств - участников Содружества Независимых Государств"
21.02.2017 ПЯТНАДЦАТАЯ ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АДВОКАТОВ Г. МОСКВЫ
17.02.2017 ДОКЛАД О РЕЗУЛЬТАТАХ МОНИТОРИНГА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2015 ГОД
30.01.2017 Верховный суд разрешил использовать в качестве доказательства аудиозапись, сделанную без уведомления

Что такое RSS?

Что это означает и как этим пользоваться?


Copyright © 2006-2016 Адвокатская Палата Города Москвы. При перепечатке любой информации, ссылка на сайт www.advokatymoscow.ru обязательна. Дизайн сайта: Александр Назарук