Логин:
Пароль:

Регистрация

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

21.01.2011

Кто подумает о правах потерпевших?

 
Полагаю, что ненадлежащая работа прокуратуры обусловлена и ошибочными законодательными новеллами. Практика показывает, что сужение прокурорских полномочий в уголовном процессе, а также исключение ареста предпринимателей на предварительном следствии, не соответствуют задачам борьбы с преступностью вообще, а также с экономической преступностью и коррупцией в правоохранительных органах - в частности.

Арестовывать предпринимателей на предварительном следствии теперь нельзя по мотивам якобы исключения нарушения их прав. Но если нет доверия к причастным к арестам прокурорам, следственным работникам и судьям, то возникает вопрос, а почему их руководство-то остается на местах и там ничего по существу годами не меняется (переименование милиции в полицию всерьез кем-либо не воспринимается)? И почему никто не думает о правах и законных интересах потерпевших? А ведь оставаясь на свободе, подозреваемые и обвиняемые могут «готовить» свидетелей, фальсифицировать доказательства, уничтожать документы… В результате, уголовное дело с гарантией рассыплется еще до суда… Это очевидная истина даже не для юристов.

В условиях провозглашенной борьбы с коррупцией, рейдерством, такие «новеллы» не могут не восприниматься, как более чем странные… Как и лишение прокуроров процессуальных прав на возбуждение, прекращение уголовных дел, на дачу следователям обязательных для исполнения указаний, а также на принесение протестов на неправосудные решения. По существу, нынешние их полномочия (даже с учетом последних изменений в законе), лишь подпитывают коррупцию в судах и правоохранительных органах. При этом последним дается возможность годами, в интересах давших взятку лиц, не принимать «неудобные» для них процессуальные решения. Для этого существуют бесконечные, годами продолжающиеся, не пресекающиеся прокуратурой, безосновательные «дополнительные проверки».

Конечно, и при данных обстоятельствах прокурор может получить при настойчивости и принципиальности законный и обоснованный результат… Ну, а если в этом не заинтересован ни прокурор, ни следователь за взятку? Или прокурор просто является малограмотным или элементарно не хочет работать? Вот тогда и появляются жалобы потерпевших, а также бесконечные, годами проводящиеся по надуманным мотивам, «дополнительные проверки»… И это в условиях, когда В.В.Путин, будучи тогда Президентом РФ, по событиям в Беслане еще 4 сентября 2004 года констатировал: «…Мы…позволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы»… Между тем, будь у прокурора указанные права, он бы сто раз подумал, уклоняться ли от возбуждения уголовного дела... Словом, все это противоречит логике и здравому смыслу, но зато полностью соответствует пожеланиям лоббистов «предпринимателей», которым, по существу, развязаны руки в безнаказанном преступном первоначальном накоплении капитала, а также в приумножении таким образом капитала нажитого…


Автор: (77/232) Олег Назаров

Возврат к списку




Мнение авторов опубликованных в настоящем разделе может не совпадать с официальной точкой зрения членов Совета и комиссий Адвокатской палаты г. Москвы.

Контекст

Публикации

22.03.2016 Роман Мельниченко. Испорченный адвокатский запрос
Автор: (BLev) Лев Бардин

22.03.2016 Кризис адвокатуры в зеркале 100-летней давности
Автор: (BLev) Лев Бардин

26.02.2013 Взыскание компенсации при осуществлении преимущественного права при разделе наследства
Автор: (77/1474) Алексей Шевченко

09.02.2013 Преимущественное право на приобретение доли в праве долевой собственности на жилую недвижимость при разделе наследства через суд
Автор: (77/1474) Алексей Шевченко

01.12.2011 Швакин С.В. Воздействие процесса конвергенции национальных правовых систем на развитие законодательства и правоприменения в Российской Федерации (международно-правовой аспект).
Автор: (77/9398) Сергей Швакин

14.07.2011 Почему судиться выгодно?
Автор: (77/9301) Максим Матюшин

07.04.2011 Патент на лечение с повреждением жизни
Автор: (77/9617) Павел Ушаков

16.02.2011 Залог как призрак свободы
Автор: (77/10264) Сергей Шеленков

11.02.2011 Об отводе судье в уголовном процессе
Автор: (77/232) Олег Назаров

27.12.2010 Три года рейдерских атак. Будет четвертый?
Автор: (77/6690) Сергей Мирзоев

Релизы адвокатов


Copyright © 2006-2016 Адвокатская Палата Города Москвы. При перепечатке любой информации, ссылка на сайт www.advokatymoscow.ru обязательна. Дизайн сайта: Александр Назарук